Archives mensuelles : mai 2014

Le modèle du voyageur

Le prochain et 45e Congrès de la SHMESP (Société des Historiens médiévistes de l’enseignement supérieur public), qui se déroulera du 22 au 25 mai 2014 à Nancy et à Metz est intitulé

 » Apprendre, produire, se conduire : le modèle au Moyen Âge« .

affiche001

affiche du congrès

 

La session n°3 porte le titre « Le modèle du voyageur ». Elle regroupe deux communications:

Matthieu Rajohnson: « Le pèlerinage à Jérusalem aux derniers siècles du Moyen Âge: un voyage modèle »

Christine Gadrat-Ouerfelli: « Les modèles de voyageurs au Moyen Âge ».

Voici le résumé de ma communication:

Les voyageurs médiévaux ne s’ignorent pas les uns les autres. Bien au contraire, nombreux sont ceux qui prennent la route en ayant en tête les écrits de leurs prédécesseurs et qui n’hésitent pas à les mentionner et à les citer : pèlerins nourris par les descriptions de la Terre sainte composées par les marcheurs des siècles précédents, missionnaires se renseignant sur les contrées lointaines qu’ils vont aborder, ou encore « voyageurs en chambre » qui cherchent ainsi à se placer sous le patronage de voyageurs illustres. De fréquentes références sont également faites à des auteurs antiques, Pythagore, Pline ou Ptolémée par exemple, dont on attribuait les grandes connaissances géographiques à leurs parcours infatigables du monde.

Ce sont le plus souvent dans les prologues des récits de voyages et de pèlerinages que l’on rencontre ces références faites à des voyageurs considérés comme illustres ou simplement comme devanciers. La liste des personnages mentionnés varie bien entendu selon les auteurs, elle évolue aussi au fil du temps, s’enrichissant en particulier de noms de nouveaux voyageurs qui acquièrent ainsi le statut de voyageurs-modèles, tels que Marco Polo ou Jean de Mandeville, souvent cités dans les récits de la fin du Moyen Âge.

Les voyageurs cités constituent en premier lieu des sources, des autorités, dans lesquelles leurs successeurs puisent un certain nombre de connaissances ; mais ils forment aussi un ensemble de modèles à suivre, auxquels il convient de se conformer, tant dans l’accomplissement du voyage et des éventuelles dévotions qu’il requiert, que dans l’écriture de son récit.

Le programme complet du congrès est disponible sur le site de la SHMESP.

 

Exil, erreurs, errances – appel à communication

Aix Marseille Université

Centre Interdisciplinaire d’Étude des Littératures, Aix Marseille (CIELAM)

Aix en Provence

Journée d’Étude

Jeudi 12 juin 2014, 9h-18h

Maison de la recherche, salle T1

 

Appel à communication ouvert aux chercheurs débutants (masters et doctorants) et confirmés

 

Exil, erreurs, errances : l’expérience de l’ailleurs

(Moyen-Âge-XVIIIe siècle)

L’espace des autres mondes, réels ou imaginaires, est, du Moyen Âge au XVIIIe° siècle, le lieu d’une ouverture de la littérature vers de multiples et divers « Ailleurs » géographiques et anthropologiques. Les récits de voyages réels en offrent une découverte culturellement médiatisée par des savoirs et des croyances antérieures qu’ils confortent ou bouleversent. Les récits de voyages imaginaires, merveilleux, utopiques, oniriques, mystiques en offrent une version fabuleuse source de réflexions sur les possibles latéraux ou alternatifs du réel. Ces mondes mythiques ou nouveaux inspirent également des genres nouveaux : viatiques (du journal de voyage au récit de pèlerinage), mais aussi dialogiques (entretiens avec des « sauvages »), utopiques, fantastiques (découvertes australes ou voyages dans la lune), spéculaires et polémiques (voyages d’étrangers réels ou fictifs en France) voire parodiques (itinéraires burlesques).

Il est donc possible d’interroger l’écriture du voyage, conçu à la fois comme thème et comme structure narrative

‑ pour les questions anthropologiques, philosophiques qu’elle pose, sur l’Autre et le Soi, l’endroit et l’envers, tant en termes de nature humaine que d’identité sociale et culturelle ou de modèles politiques ou religieux

‑ pour les ouvertures épistémologiques qu’elle engage, sur le vrai, le vraisemblable, le merveilleux, le fictif, le clos et l’ouvert, la norme et la relativité

‑ pour les expérimentations formelles qu’elle tente, en termes de métadiscours sérieusement ou ironiquement porteur d’illusion référentielle, en termes de présentation du différent par comparaison avec le même, en termes de dispositifs narratifs ou iconologiques de représentation de l’inconnu, en termes de jeux subversifs de minage des conventions par des inventions étranges ou étrangères.

Les espaces de recherches sont ouverts et multiples, comme les périodes, comme les types de textes ou d’images considérés, comme les méthodes d’approche utilisées. Si pour Sorel « les livres de voyages sont les romans de philosophes » et pour Furetière « les voyages sont les romans des honnêtes gens », ils seront pour nous une expérience de l’ailleurs, entre exil, errance et erreur.

“ Erreur ” et “ Errance ” sont en effet étymologiquement liées : à l’origine, l’idée commune d’un parcours sans direction précise, soumis aux aléas du hasard, de la fantaisie, du caprice. Dans la tradition judéo-chrétienne, l’homme est un homo viator, errant ici-bas dans un monde où toutes les tentations sont illusions, où l’erreur compromet le Salut. Et l’errant n’a pas bonne presse : tel adversaire d’Erasme (Erasmus) s’amuse à déformer son nom en “ Errans mus ”, la souris errante. L’erreur n’est une méprise, une illusion, une faute, voire une aberration que parce qu’elle est d’abord, métaphoriquement, une errance morale ou intellectuelle, et confine à la faute. Les catholiques, à l’époque de l’émergence de la Réforme, dénoncent ainsi “ l’erreur luthérienne ” : l’erreur, ici, n’est pas anodine, elle est péché, hérésie, et peut conduire ici bas au bûcher, dans l’au-delà, à la damnation.

Doit-on en conclure de façon définitive à la nocivité de l’erreur et, par voie de conséquence, en raison de leur lien étymologique, à celle de l’errance, qui conduirait inéluctablement à la perte, à l’échec ? Alléguons au contraire l’errance de Christophe Colomb sur l’Océan, vers des horizons incertains, et l’erreur initiale sur l’objectif, les rives orientales de l’Asie : voilà qu’erreurs et errances conjuguées aboutissent à la découverte d’un continent jusqu’alors ignoré, font éclater la vérité, mettent à jour une erreur partagée par toute l’humanité depuis la nuit des temps, corrigent, enfin, l’erreur.

De l’erreur tragique à l’erreur lumineuse, de l’errance fatale à l’errance féconde, tous les cas de figure sont possibles, tant erreurs et errances sont protéiformes, tant les causes et les conséquences de l’une et de l’autre sont diverses. Erreurs et errances posent de multiples questions : celle de la norme, de la déviance, de l’écart, de l’Autre ou de l’altérité, de la lucidité et de l’égarement, de l’aberration, de la divagation, de la culpabilité, de la responsabilité, et celle de la vérité, de la correction de l’erreur dans des domaines variés qui ont tous partie liée à la littérature : domaine juridique, politique, religieux, moral, etc.

La Journée d’Etude aura lieu sous le haut patronage du Professeur François Moureau (Université de Paris-Sorbonne, fondateur du Centre de Recherches sur la Littérature des Voyages, www.crlv.org)

Les propositions de communication pourront être adressées avant le 31 mai 2014.

–        Pour la partie médiévale à Michele Gally [michele.gally@univ-amu.fr]

–        Pour le XVIe siècle à Jean-Raymond Fanlo [jean-raymond.fanlo@wanadoo.fr]

–        Pour le XVIIe siècle à Sylvie Requemora-Gros [requemor@orange.fr]

–        Pour le XVIIIe siècle à Stéphane Lojkine [stephane.lojkine@univ-amu.fr]

–        Pour les études comparées à Alexis Nuselovici [nuselovici@gmail.com]

Les communications seront publiées dans la revue en ligne du CIELAM, Malice : http://ufr-lacs.univ-provence.fr/cielam/malice.

Cet appel est également consultable sur le site du CIELAM : http://ufr-lacs.univ-provence.fr/cielam/node/1123.