Voici un appel à communication pour une journée d’étude intitulée :

Mobility and Space in Late Medieval and Early Modern Europe

qui se tiendra à l’Université d’Oxford, le 23 juin 2017.

L’argumentaire est le suivant :

The application of spatial paradigms to the study of late medieval and early modern societies is now well underway. In contrast, the so-called ‘mobility turn’ has struggled to find its way from the social sciences to the humanities and, in particular, to history. This conference proposes to bring the two together by exploring how everyday mobility contributed to the shaping of late medieval and early modern spaces, and how spatial frameworks affected the movement of
people in pre-modern Europe.
In focusing on these issues, the conference also intends to relate to current social challenges. The world is now more mobile than ever, yet it is often argued that more spatial boundaries exist today than ever before. The conference hopes to reflect on this contemporary paradox
by exploring the long-term history of the tension between the dynamicity of communities, groups and individuals, and the human construction of places and boundaries.
Prospective speakers are invited to submit proposals of no more than 300 words for 20-minute papers. Papers may engage with questions of mobility and space at a variety of levels (regional, urban, domestic) and interdisciplinary approaches are particularly encouraged.

Quatre sous-thèmes sont proposés :

• Performing space through movement (border patrols, civic and religious processions, frontier trespassing)
• Mobile practices in public spaces (itinerant courts, temporary fairs, diplomatic exchanges, travelling performances, revolts on the move)
• Narrating movement, imagining space (pilgrimage guides, travel diaries, merchant itineraries, road maps)
• Digital scholarship in exploring the intersections between mobility and space (network analysis, flow modelling, GIS-based research)

Les propositions sont à envoyer avant le 1er février 2017 à luca.zenobi@history.ox.ac.uk et pablo.gonzalezmartin@history.ox.ac.uk

Le prochain (142^e) Congrès national des sociétés historiques et scientifiques, organisé par le CTHS, aura lieu à Pau du 24 au 29 avril 2017.

Les organisateurs ont choisi pour thème “Circulations montagnardes, circulations européennes”.

Voici un extrait de l’argumentaire :

Obstacle, frontière « naturelle », opposant nettement, sous ces latitudes moyennes, les versants d’ubac et d’adret (soulane et ombrée), marquée par l’alternance saisonnière de la fermeture et de l’ouverture de ses estives, et – longtemps – de plusieurs de ses cols et ports, la montagne représente depuis toujours le paradoxe d’un espace qui peut être refuge, mais qui est pourtant constamment traversé et parcouru. Elle a souvent donné lieu à des interprétations déterministes. On a pensé la montagne comme un espace immuable, résistant au changement au même titre qu’à l’érosion, un lieu d’élection de l’archaïsme. On l’a pensée enclavée et effacée plus souvent que traversée ou desservie. Fernand Braudel participait encore de cette approche lorsqu’il la présentait de manière statique, essentiellement pourvoyeuse d’hommes et de richesses tirées de ses sols et sous-sols, alors que les plaines et les rivages seuls étaient mus par les échanges, le changement, la modernité.
Il s’agit, ici, de s’interroger sur la montagne comme un espace animé par de multiples mouvements, même s’il faut tenir compte de la grande variété des espaces montagnards. En travaillant sur les genres de vie, et les sociétés montagnardes autochtones, allochtones, les métiers, les conflits, les régulations, les « écoles »  géographiques ont porté une grande attention à la circulation intra ou trans-montagnarde. Il y a non seulement les circulations des montagnards eux-mêmes, de leurs bêtes et productions mais aussi celles induites par les populations des contrées, proches et lointaines, qui les bordent, autant matérielles qu’immatérielles : hommes, bestiaux, produits divers et idées. Leur observation, au-delà de la perception de l’obstacle, nous engagera alors à réenvisager la mutabilité de ces espaces montagnards, en France, Corse et départements d’Outremer et en Europe, sans s’interdire des comparaisons dans d’autres espaces.
Bien sûr, qu’elle soit « haute » ou « moyenne », périphérique (et alors souvent frontière) ou « centrale », la définition que nous envisageons du mot « montagne » ne se réduit pas aux espaces situés au-dessus d’une certaine altitude, ni à la toponymie, mais elle correspond à leur perception culturelle large, tant autochtone, qu’allogène, perception historique aussi, liée aux variations climatiques. La montagne est d’abord un milieu géographique spécifique, qui associe une certaine dynamique naturelle à une autre, sociale. Tout en s’affirmant comme « montagnarde », leur conjonction entraîne des situations variées.

Parmi les nombreux thèmes envisagés, figurent ceux de la représentation de l’espace montagnard et des circulations et déplacements au sein de cet espace, en particulier dans le thème IV : “Des montagnes parcourues et représentées : de la circulation des idées, des formes et des jeux”.

Les propositions de communications doivent être envoyées avant le 1er novembre 2016 à l’adresse congres@cths.fr.

Toutes les informations, ainsi que l’argumentaire complet, sont disponibles sur le site du CTHS : http://cths.fr/co/